元宇宙：加密經(jīng)濟學入門介紹

• 2023年11月09日 15:51

什么是加密經(jīng)濟學？

簡單來說，加密經(jīng)濟學通過將密碼學與經(jīng)濟學相結(jié)合以協(xié)調(diào)網(wǎng)絡(luò)參與者的行為。

具體而言，加密經(jīng)濟學屬計算機科學領(lǐng)域，它試圖通過密碼學和經(jīng)濟激勵以解決數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)中的參與者協(xié)調(diào)問題。

Decentralization網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建離不開加密經(jīng)濟學，因為該機制可用于調(diào)整參與者激勵，而無需受信第三方參與。

加密經(jīng)濟學并非傳統(tǒng)經(jīng)濟學的子集，它融合了博弈論、機制設(shè)計、數(shù)學以及經(jīng)濟學領(lǐng)域的其他方法論。加密經(jīng)濟學的主要目標是了解如何資助、設(shè)計、開發(fā)和促進Decentralization網(wǎng)絡(luò)的運作。

本文將深入探討加密經(jīng)濟學的起源及其在Bitcoin和其他Decentralization網(wǎng)絡(luò)設(shè)計中的作用。

加密經(jīng)濟學解決了哪些問題？

在Bitcoin推出之前，人們普遍認為無法創(chuàng)建一個可達成共識且沒有明顯攻擊和故障漏洞的點對點網(wǎng)絡(luò)。

該問題通常被稱為拜占庭將軍問題。這是一個邏輯上的兩難問題，顯示出不同行為者在分布式系統(tǒng)中達成協(xié)議的重要性。這一問題的假設(shè)前提是，由于部分行為者可能不可靠，因此永遠無法達成協(xié)議，網(wǎng)絡(luò)也無法按預(yù)期運作。

隨著Bitcoin的誕生，中本聰在點對點網(wǎng)絡(luò)中引入了經(jīng)濟激勵，從而解決了這一問題。

自那時起，Decentralization網(wǎng)絡(luò)便持續(xù)依靠密碼學來就網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)及其歷史達成共識。此外，多數(shù)網(wǎng)絡(luò)均采用了經(jīng)濟激勵措施，以鼓勵網(wǎng)絡(luò)參與者以某種方式行事。

這種加密協(xié)議與經(jīng)濟激勵措施的協(xié)同作用促成了一個兼具韌性和安全性的全新Decentralization網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)。

加密經(jīng)濟學在Bitcoinwork中的作用

Bitcoin旨在創(chuàng)建一個兼具不可變性和抗審查性的價值轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò)，以準確驗證價值轉(zhuǎn)移。

而這可以通過work過程實現(xiàn)，在該過程中，成功驗證交易區(qū)塊的礦工可獲得Bitcoin獎勵。類似經(jīng)濟激勵可鼓勵礦工誠實行事，從而提升其網(wǎng)絡(luò)的可靠性和安全性。

work過程需要解決一個基于密碼學哈希算法的數(shù)學難題。在這種情況下，哈希用于將各區(qū)塊連接在一起，本質(zhì)上即為創(chuàng)建一個帶有時間戳的獲批交易記錄，該記錄又稱為區(qū)塊鏈。

哈希也用于礦工競相解決的計算難題中。此外，交易還必須遵守一項共識，那就是只有通過私鑰生成有效的數(shù)字簽名，方可使用Bitcoin。

這些與work相關(guān)的技術(shù)規(guī)則符合Bitcoin網(wǎng)絡(luò)的安全要求，包括防止惡意行為者控制網(wǎng)絡(luò)。

加密經(jīng)濟學如何提升Bitcoin的安全性？

Bitcoin的安全模型圍繞少數(shù)服從多數(shù)原則建立。這意味著，惡意行為者可能會通過控制Bitcoin網(wǎng)絡(luò)的大部分算力來控制區(qū)塊鏈，這種攻擊通常被稱為51%攻擊。

在這種情況下，攻擊者將能夠阻止新交易獲得確認，甚至完全逆轉(zhuǎn)交易。然而，控制如此大體量的哈希算力成本極高，需要大量的硬件和電力支撐。

而加密經(jīng)濟學正是Bitcoin得以成功的原因之一。中本聰實施了一些假設(shè)，并根據(jù)這些假設(shè)向Bitcoin網(wǎng)絡(luò)中不同類別的參與者提供某些經(jīng)濟激勵。這些假設(shè)關(guān)乎網(wǎng)絡(luò)參與者對某些經(jīng)濟激勵的反應(yīng)，在很大程度上決定了Bitcoin系統(tǒng)的安全保障。

如果其加密協(xié)議不夠堅固，將不會有安全的賬戶單位可用于獎勵礦工。而如果沒有礦工，將無法保證分布式賬本中交易歷史記錄的有效性，除非交易經(jīng)由可信第三方驗證，但這將否定Bitcoin的一項主要優(yōu)勢。

基于加密經(jīng)濟學假設(shè)，礦工和Bitcoin網(wǎng)絡(luò)之間的共生關(guān)系提供了這種保證。然而，這并不能保證未來該系統(tǒng)將繼續(xù)存在。

加密經(jīng)濟圈

加密經(jīng)濟圈是加密經(jīng)濟學的一個整體模型。它由Joel Monegro發(fā)表，展示了在這樣一種點對點經(jīng)濟中不同類別參與者之間的抽象價值流動。

 

加密經(jīng)濟圈

該模型代表了礦工（供應(yīng)方）、用戶（需求方）和投資者（資本方）之間的三方市場。各方使用稀缺的加密經(jīng)濟資源（Tokens）相互交換價值。

在該圈子里的礦工-用戶關(guān)系中，礦工通過用戶使用的Tokens獲得工作報酬。該網(wǎng)絡(luò)的共識協(xié)議將這一過程標準化，而加密經(jīng)濟模型則控制礦工獲得報酬的時間和方式。

只要利大于弊，創(chuàng)建一個由分布式供應(yīng)方（礦工）維持的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)是可取的，其優(yōu)勢通常包括具備抗審查性、可無界交易以及可靠性更高。但相比于中心化模型，Decentralization系統(tǒng)的性能往往較低。

在該模型中，投資者具備雙重作用：既為礦工出售Tokens提供流動性，又通過支持高于work成本的Tokens價格為網(wǎng)絡(luò)提供資金。

為例證上述雙重作用，該模型將投資者分為兩組：交易者（短期投資者）和長期持有者（長期投資者）。

交易者負責創(chuàng)造Tokens流動性，使礦工得以出售其挖出的Tokens并支付運營成本，而持有者則通過支撐Tokens價格以為該網(wǎng)絡(luò)提供資金，從而促進該網(wǎng)絡(luò)的增長。礦工-交易者關(guān)系推動價值的直接流動，而礦工-持有者關(guān)系推動價值的間接流動。

這僅僅意味著，該經(jīng)濟中的所有參與者需要相互依賴方可實現(xiàn)各自的經(jīng)濟目標。此種設(shè)計催生出了一個強大而安全的網(wǎng)絡(luò)。對個人參與者而言，遵守激勵規(guī)則比實施惡意活動更為有利，這轉(zhuǎn)而又會提升該網(wǎng)絡(luò)的韌性。

總結(jié)

盡管加密經(jīng)濟學伴隨Bitcoin的推出而出現(xiàn)，目前仍是一個相對較新的概念，但已成為設(shè)計Decentralization網(wǎng)絡(luò)時必須考慮的一個重要方面。

將加密經(jīng)濟模型中的不同角色進行分離有助于分析每類參與者的成本、激勵和價值流。此外，它還有助于思考相對權(quán)力以及確定中心化的潛在方向，這對于設(shè)計更為平衡的治理和Tokens分配模式至關(guān)重要。

在未來的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展過程中，加密經(jīng)濟領(lǐng)域和加密經(jīng)濟模型的使用可能會大有裨益。研究已在現(xiàn)實環(huán)境中試驗和測試過的加密經(jīng)濟模型有助于提升未來的網(wǎng)絡(luò)的效率和可持續(xù)性，從而形成一個更加健全的Decentralization經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)。

免責聲明:元宇宙：加密經(jīng)濟學入門介紹文章轉(zhuǎn)發(fā)自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸其所有。
文章內(nèi)容不代表本站立場和任何投資暗示。加密貨幣市場極其波動，風險很高，可能不適合所有投資者。在投資加密貨幣之前，請確保自己充分了解市場和投資的風險，并考慮自己的財務(wù)狀況和風險承受能力。此外，請遵循您所在國家的法律法規(guī)，以及遵守交易所和錢包提供商的規(guī)定。對于任何因使用加密貨幣所造成的投資損失或其他損失，本站不承擔任何責任。