企業(yè)原生Blockchain的崛起：為何它們都要自建Blockchain
作者：Ollie，加密研究員；翻譯：金色財(cái)經(jīng)xiaozou
加密圈應(yīng)該沒(méi)人曾預(yù)料到這兩個(gè)詞會(huì)被組合在一起：企業(yè)（corporate）和網(wǎng)絡(luò)鏈（network-chains）。如果你仍深陷中心化世界的思維慣性，可能會(huì)認(rèn)為"企業(yè)鏈"是完全不同的概念。
但請(qǐng)別誤解我的意思。我們要討論的是企業(yè)原生Blockchain，在這方面我們看到了日益增長(zhǎng)的趨勢(shì)：傳統(tǒng)企業(yè)通過(guò)自建技術(shù)；蚶矛F(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施，正在構(gòu)建Layer-1或Layer-2Blockchain，將用戶帶入鏈上世界。
然而這并非坦途。要知道，與加密愛(ài)好者熟悉的近乎密碼朋克式的Blockchain（圍繞去中心化、抗審查和透明度構(gòu)建）不同，企業(yè)Blockchain選擇了截然不同的路徑。
對(duì)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)而言，優(yōu)先級(jí)始終圍繞可擴(kuò)展性、合規(guī)性與控制力，其核心在于強(qiáng)化傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)而非完全用鏈上金融原語(yǔ)取而代之。細(xì)想之下，誰(shuí)又能預(yù)料到這種發(fā)展呢？
選擇自建通道而非使用現(xiàn)有設(shè)施，無(wú)疑是雙方價(jià)值錯(cuò)位最明顯的標(biāo)志，不是嗎？
盡管如此，無(wú)論是金融巨頭試驗(yàn)Tokens化資產(chǎn)，還是供應(yīng)鏈集團(tuán)將追溯功能直接嵌入物流系統(tǒng)，企業(yè)擁抱分布式系統(tǒng)已不再是假設(shè)——這已成為現(xiàn)實(shí)，而2026年或許就是一切匯聚成形的關(guān)鍵之年。
接下來(lái)，我們將詳細(xì)闡述一些正在構(gòu)建自有分布式網(wǎng)絡(luò)的傳統(tǒng)行業(yè)巨頭案例。1、繪制企業(yè)Blockchain網(wǎng)絡(luò)版圖
部分傳統(tǒng)行業(yè)巨頭已宣布自有Blockchain的構(gòu)建計(jì)劃或已著手構(gòu)建，各自采用獨(dú)特方法為現(xiàn)有用戶群體提供不同形式的附加價(jià)值。
與常規(guī)Blockchain不同，這些企業(yè)網(wǎng)絡(luò)鏈無(wú)需從零培育用戶——它們自帶龐大的傳統(tǒng)用戶基礎(chǔ)，借助加密抽象化領(lǐng)域取得的進(jìn)展，可無(wú)縫引導(dǎo)用戶上鏈而無(wú)需其深度了解加密技術(shù)。
以下為企業(yè)網(wǎng)絡(luò)鏈的典型案例：
（1）索尼通過(guò)Soneium入局
索尼通過(guò)Soneium邁入加密領(lǐng)域，這是基于OPStack構(gòu)建的公共Ethereum第二層網(wǎng)絡(luò)，屬于Optimism超級(jí)鏈體系的一部分。
Soneium旨在連接索尼旗下游戲、音樂(lè)、金融與娛樂(lè)領(lǐng)域的強(qiáng)勢(shì)生態(tài)版圖，將其引入鏈上以提供更靈活獨(dú)特的體驗(yàn)。
（3）GoogleCloud之GCUL（谷歌云通用賬本）
若你認(rèn)為人工智能是Google的邊界，那就錯(cuò)了——這家巨頭正在同步進(jìn)軍加密領(lǐng)域。
谷歌云正與CME集團(tuán)合作試點(diǎn)GCUL，這是一個(gè)基于Python智能合約的私有許可型分布式賬本，專(zhuān)為機(jī)構(gòu)金融的核心運(yùn)作機(jī)制而設(shè)計(jì)。
通用賬本已進(jìn)入私有測(cè)試網(wǎng)階段，這印證了谷歌在該領(lǐng)域的實(shí)施進(jìn)展。
GCUL以為現(xiàn)實(shí)世界提升效率為目標(biāo)，管理抵押品、保證金、結(jié)算及費(fèi)用支付。其宗旨是成為24/7不間斷Tokens化資產(chǎn)工作流的基礎(chǔ)管道。
該項(xiàng)目于2025年3月通過(guò)首次集成測(cè)試，計(jì)劃在同年晚些時(shí)候開(kāi)展真實(shí)市場(chǎng)參與者試運(yùn)行，目標(biāo)是在2026年正式推出服務(wù)。
（4）Circle（USDC）籌備Arc
繼Circle啟動(dòng)IPO之后，其下一代產(chǎn)品Arc即將面世——這是一個(gè)專(zhuān)為穩(wěn)定幣金融打造的全新Layer-1公有Blockchain。
Arc的功能設(shè)計(jì)頗具突破性：USDC將成為原生GasTokens，同時(shí)內(nèi)置外匯報(bào)價(jià)與結(jié)算功能、實(shí)現(xiàn)亞秒級(jí)最終確認(rèn)、通過(guò)保密傳輸實(shí)現(xiàn)可選隱私方案，并與Circle全線產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)完全集成。
這些及其他企業(yè)Blockchain預(yù)計(jì)將在2026-27年間上線，我們認(rèn)為這一年全球鏈上應(yīng)用可能迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)。2、為何企業(yè)要自建Blockchain？
坦率地說(shuō)，我們和你抱有相同疑問(wèn)。我們將盡力找出最合理的解釋。以下是我們認(rèn)為的主要原因：
首先，現(xiàn)有選項(xiàng)并不總能滿足其需求。當(dāng)今Blockchain網(wǎng)絡(luò)仍存在諸多問(wèn)題，包括速度、安全性和去中心化等方面的顧慮。
此外，大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行在經(jīng)濟(jì)模型相當(dāng)不穩(wěn)定的環(huán)境中。例如，Ethereum上以gwei計(jì)價(jià)的Gas成本會(huì)隨著網(wǎng)絡(luò)底層貨幣ETH的價(jià)格而劇烈波動(dòng)。
更重要的是，對(duì)大多數(shù)企業(yè)而言，掌控基礎(chǔ)設(shè)施意味著掌控客戶漏斗及隨之產(chǎn)生的數(shù)據(jù)流。
這些是Blockchain網(wǎng)絡(luò)極具價(jià)值的衍生收益，主要惠及傳統(tǒng)企業(yè)。因此，與其在現(xiàn)有L1上租用基礎(chǔ)設(shè)施，他們視自建技術(shù)為具有無(wú)限優(yōu)勢(shì)的選擇。
當(dāng)然，現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)大多無(wú)法實(shí)現(xiàn)理想化的定制需求。這是關(guān)鍵因素——鑒于企業(yè)原生Blockchain優(yōu)先考慮的特性與加密原生鏈不同：顯著的合規(guī)性，再加上增強(qiáng)的性能以及定制化經(jīng)濟(jì)模型，遠(yuǎn)比任何密碼朋克式的烏托邦構(gòu)想更為重要。3、企業(yè)鏈的未來(lái)形態(tài)將如何？
我們無(wú)需展望太遠(yuǎn)便能意識(shí)到：企業(yè)Blockchain網(wǎng)絡(luò)正在快速增殖。因此預(yù)計(jì)未來(lái)會(huì)出現(xiàn)更多此類(lèi)網(wǎng)絡(luò)，為其現(xiàn)有用戶群體利用分布式系統(tǒng)提供定制化的鏈上體驗(yàn)。
由于大多數(shù)企業(yè)鏈仍處于測(cè)試網(wǎng)或建設(shè)階段，我們尚未看到具有說(shuō)服力的應(yīng)用成功案例。但顯而易見(jiàn)的是，它們絕不會(huì)缺乏用戶——因其已擁有成熟的高粘性用戶基礎(chǔ)。
未來(lái)，企業(yè)Blockchain很可能運(yùn)營(yíng)混合生態(tài)系統(tǒng)，同時(shí)利用許可型與非許可型系統(tǒng)來(lái)服務(wù)不同用戶群體。
一方面，企業(yè)鏈將保持合規(guī)性（尤其那些涉及敏感業(yè)務(wù)與客戶的場(chǎng)景），維持嚴(yán)格的身份核查與監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)；另一方面，它們會(huì)與加密原生公有網(wǎng)絡(luò)集成，從去中心化、無(wú)許可的加密生態(tài)中獲取無(wú)縫流轉(zhuǎn)的價(jià)值紅利。
關(guān)于企業(yè)Blockchain未來(lái)的另一個(gè)明顯趨勢(shì)是：它們將越來(lái)越擅長(zhǎng)提供比加密原生網(wǎng)絡(luò)更用戶友好的解決方案與應(yīng)用。加密原生網(wǎng)絡(luò)因需處理用戶匿名性等問(wèn)題，難以提供標(biāo)準(zhǔn)化消費(fèi)體驗(yàn)。
我們相信，憑借在中心化世界積累數(shù)十年的經(jīng)驗(yàn)，這些傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)或企業(yè)攜帶著海量經(jīng)驗(yàn)、資本與人才，輔以恰到好處的權(quán)衡取舍，終將為終端用戶交付高質(zhì)量的消費(fèi)體驗(yàn)。4、結(jié)語(yǔ)
隨著企業(yè)Blockchain的崛起，我們?cè)桨l(fā)清晰地認(rèn)識(shí)到：加密行業(yè)早已不再處于設(shè)想中的早期階段。發(fā)展進(jìn)程中的諸多要素已然啟動(dòng)。
然而毫無(wú)疑問(wèn)，這種發(fā)展伴隨著權(quán)衡取舍。
正如前文所述，企業(yè)鏈往往優(yōu)先考慮合規(guī)性、控制權(quán)與效率而非去中心化，這引發(fā)了這些網(wǎng)絡(luò)是否稀釋了無(wú)許可創(chuàng)新精神的質(zhì)疑。
但對(duì)于主流應(yīng)用而言，許多這類(lèi)"妥協(xié)"恰恰使得我們珍視的技術(shù)能夠被銀行、企業(yè)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)所采用。
遺憾的是，對(duì)純粹主義鏈上愛(ài)好者而言前景不容樂(lè)觀——我們認(rèn)為加密原生與企業(yè)原生生態(tài)系統(tǒng)之間的界限將越來(lái)越模糊。
但考慮到盡管存在關(guān)于驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)數(shù)量、架構(gòu)設(shè)計(jì)以及加密原生公有網(wǎng)絡(luò)三難困境的爭(zhēng)論，加密原生網(wǎng)絡(luò)鏈仍顯現(xiàn)出應(yīng)用蹤跡，我們確實(shí)認(rèn)為這清晰表明：用戶可能并不像我們?cè)O(shè)想的那般在意其交易究竟結(jié)算在公有L1、許可型聯(lián)盟鏈還是企業(yè)子網(wǎng)上。
對(duì)用戶而言，只要這些網(wǎng)絡(luò)上的應(yīng)用體驗(yàn)達(dá)到無(wú)縫、快速、可信賴且提升生活便利度的基準(zhǔn)線，他們便能安然接受。
從這個(gè)角度審視，企業(yè)鏈的崛起向我們展示了明確趨勢(shì)：曾經(jīng)小眾的加密技術(shù)正穩(wěn)步滲透至全球基礎(chǔ)設(shè)施中。