為什么你總是買在高點(diǎn)?加密市場敘事評分公式詳解
作者:ignasdefi翻譯:善歐巴,金色財經(jīng)
我敢打賭,你已經(jīng)花了無數(shù)小時試圖找出下一個加密熱點(diǎn)敘事。如果你看對了,就能賺到大錢;但如果進(jìn)場太晚,就只能當(dāng)接盤俠。
最好的投資回報來自于:
及早識別出敘事
在其他人之前規(guī)劃好資金輪動的路徑
在市場預(yù)期最膨脹的時候退出
落袋為安,賺到利潤
然后問自己:另一波敘事浪潮是否要來了?敘事會輪回,但投機(jī)性資金是按波段回歸的,前提是:
該敘事背后有真正的技術(shù)創(chuàng)新支撐,即使第一波炒作過去,也能卷土重來;
出現(xiàn)了新的催化事件;
在熱度退去后,仍有一個堅(jiān)定的社區(qū)持續(xù)建設(shè)。
Bitcoin上的Ordinals是一個例子。你可以從下圖中清晰地看到四波投機(jī)浪潮。

這是一個用來識別新興熱門敘事,并判斷是否可能引發(fā)后續(xù)投機(jī)浪潮的公式(而且這類浪潮往往更可持續(xù))。
它仍在不斷完善中,以下是我當(dāng)前的V1版本公式:
敘事得分=[(1.5×創(chuàng)新×簡單)+(1.5×社區(qū)×簡單)+(流動性×Tokens經(jīng)濟(jì))+激勵]×市場環(huán)境
數(shù)學(xué)上不夠優(yōu)雅,但它清楚地說明了哪些杠桿重要、各自權(quán)重有多大。
我們來逐項(xiàng)解析:創(chuàng)新
這是我關(guān)注的技術(shù)層面、原生加密創(chuàng)新。
最強(qiáng)的催化劑是那種「從零到一」的創(chuàng)新。這可能出現(xiàn)在一個新領(lǐng)域(如DeFi、NFT、RWA)、一種新的Tokens經(jīng)濟(jì)模型(如veToken),甚至是新的Tokens發(fā)行方式(如公平發(fā)行、Pump.fun)。
我以前寫過:「從零到一」的創(chuàng)新是足夠獨(dú)特、足以改變行業(yè)軌跡的。它的原創(chuàng)性能夠點(diǎn)燃一個新的加密子領(lǐng)域。但識別這種創(chuàng)新很難,因?yàn)槲覀兛値е娙タ葱聳|西。
當(dāng)某個新事物首次出現(xiàn)時,它可能根本引不起注意(如Ordinals),甚至?xí)徽J(rèn)為是噪音。這就是為什么保持開放心態(tài),敢于嘗試每一個新趨勢(尤其是那些爭議大的趨勢)是搶先布局的關(guān)鍵。
如果沒有真正的技術(shù)創(chuàng)新,一個敘事就只是曇花一現(xiàn)的投機(jī)泡沫。這輪周期還有一個特別之處:外部創(chuàng)新的引入——AI。
得益于AI,我們看到了像KaitoInfoFi和AIagents這樣的創(chuàng)新。
本輪周期的一些例子:
Ordinals
再質(zhì)押
AIagents
InfoFi
SocialFi
ERC404
目的不是把所有例子列全,而是建立一套心智模型,幫助你識別這些創(chuàng)新。你可以用0到10的評分來衡量創(chuàng)新程度。簡單性&模因傳播潛力
并不是所有的創(chuàng)新都容易理解。復(fù)雜敘事(比如ZK證明、再質(zhì)押)傳播得慢;而簡單或具有模因特質(zhì)的敘事(如戴帽子的狗狗幣$WIF)傳播得很快。
你能在5秒內(nèi)解釋這個概念嗎?它有模因點(diǎn)嗎?
舉些例子:
簡單度高(10/10):AI、memecoin、XRP作為Blockchain銀行
中等(5/10):SocialFi、DeFi、NFT、Ordinals
低(3/10):ZK證明、模塊化Blockchain、再質(zhì)押
復(fù)雜敘事需要時間才能發(fā)酵,拉盤也更慢。而且簡單性還能強(qiáng)化社區(qū)的凝聚力。社區(qū)
Bitcoin是最純粹的「從零到一」創(chuàng)新。但如果沒有社區(qū),它也只是段代碼。BTC的價值來自于我們?yōu)樗鼧?gòu)建的故事。
很多人都不理解為什么像Cardano或XRP這樣的項(xiàng)目,在缺乏創(chuàng)新的情況下也能有不錯的表現(xiàn)。原因就是:鐵桿社區(qū)。
再比如更極端的例子:memecoin。
它們幾乎沒有技術(shù)創(chuàng)新,但memecoin已成為一個660億美元的賽道。這都?xì)w功于一群決定圍繞某個Tokens團(tuán)結(jié)起來的人。
問題在于,如何衡量社區(qū)的規(guī)模和強(qiáng)度?是看X(原推特)上的關(guān)注者數(shù)量?X上的關(guān)注度?還是Reddit的粉絲數(shù)與帖子數(shù)量?
有些社區(qū)難以識別,因?yàn)樗麄兪褂貌煌恼Z言,或者活躍在不同的論壇,比如韓國人喜歡在本地論壇上討論XRP。
“心智占有率”是一個很棒的衡量指標(biāo)(由Kaito推廣),但Loudio的實(shí)驗(yàn)也說明,僅有大量心智占有率并不意味著擁有真正的社區(qū)。

我認(rèn)為創(chuàng)新與社區(qū)是最關(guān)鍵的兩大要素,這也是我為什么分別賦予它們 1.5倍權(quán)重。
就像創(chuàng)新一樣,我也在“社區(qū)”這個因子上加入了“簡單性”這一變量。因?yàn)椋簲⑹略胶唵危瑐鞑ピ饺菀住?/p>
比如Memecoins(如PEPE)非常容易理解;而即便像Hyperliquid這種相對復(fù)雜的項(xiàng)目,也成功激發(fā)了社區(qū)的熱情。
Runes和Ordinals都帶來了技術(shù)創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)了曾被認(rèn)為不可能的“在Bitcoin上發(fā)行同質(zhì)化Tokens”的能力,而且它們也有強(qiáng)大社區(qū)支撐。那么,價格為什么還是跌了呢?
這是因?yàn)檫要考慮第三個關(guān)鍵因素:流動性
創(chuàng)新點(diǎn)燃靈感,社區(qū)構(gòu)建敘事與信念,而流動性才是助你“乘風(fēng)破浪,并在高點(diǎn)安全下車”的動力。
這是你能否“成功搭上一波可持續(xù)浪潮”與“最后一個站著接盤的人”的區(qū)別。
Runes的創(chuàng)始人CaseyRodarmor構(gòu)建了一個極具創(chuàng)造性的同質(zhì)化Tokens模型。但也許他還應(yīng)該在Bitcoin上為Runes構(gòu)建一個像Uniswap那樣的AMM流動池,以延續(xù)市場熱度。
目前,Runes上的memecoins難以與Solana或L2鏈上的memecoins競爭,原因是缺乏被動流動池支持。實(shí)際上,Runes的交易方式更像是MagicEden上的NFT——雖然買方流動性尚可,但缺乏足夠的賣方流動性,難以完成大額退出。交易量太低,一級CEX沒有動力上線。
NFT也面臨類似的流動性問題。因此我曾對ERC404模型(用于NFT分片交易)寄予厚望——它原本可能帶來被動賣出流動性和交易費(fèi)APY回報。
但很遺憾,它失敗了。
我認(rèn)為這也是為什么DeFi期權(quán)在過去幾年一直未能崛起的核心原因之一。

在敘事初期評估流動性可能很困難,但一個創(chuàng)新性的激勵機(jī)制可以幫助流動性逐步建立。我特別關(guān)注的是“新型Tokens發(fā)行模型”。
如果你讀過我以前的帖子,你就會知道:市場經(jīng)常因新的Tokens發(fā)行方式而發(fā)生變化。
歷史上我們看到過:
BTC分叉→BitcoinCash、BitcoinGold
ETH分叉→ETC
*I*C*O(首次Tokens發(fā)行)
流動性Mining、FairLaunch、低流通/高估值(適合空投,不利于二級市場)
Pointsmeta(積分機(jī)制)
Pump.fun
Echo/Legion上的私募+公募雙輪銷售
市場結(jié)構(gòu)在變,發(fā)行方式與激勵機(jī)制也隨之改變。一旦某種激勵模式被濫用、其運(yùn)行規(guī)則被大眾熟知,那就是敘事飽和、炒作見頂?shù)男盘枴?/p>
最近的趨勢是:加密資產(chǎn)國庫化(CryptoTreasuries)。一些上市公司開始購買BTC、ETH、SOL,這些操作反而讓它們的股價表現(xiàn)超出了實(shí)際持有的加密資產(chǎn)價值。
這個現(xiàn)象背后的激勵是什么?理解這一點(diǎn)非常重要,否則你很容易成為別人的接盤俠。市場環(huán)境
即使是最好的敘事,若誕生于熊市低谷或宏觀風(fēng)險規(guī)避時期(如早期中美關(guān)稅戰(zhàn)),也會被市場淹沒。相反,即使是普通敘事,在寬松牛市中也能飛天。
這就是宏觀&監(jiān)管潮汐的影響。
你可以用以下乘數(shù)來評估:
0.1=殘酷熊市
0.5=震蕩橫盤
1.0=健康牛市
2.0+=瘋牛、泡沫期
例子:Runes(2024年4月)擁有創(chuàng)新、社區(qū)、初期流動性與部分激勵。
但它上線時恰逢BTC減半炒作退潮、市場大幅回調(diào)(Market_Conditions≈0.3)。
結(jié)果:表現(xiàn)平平。如果早三個月上線,或許結(jié)局會大不一樣。如何使用這個公式
對每個因素進(jìn)行1-10評分:
創(chuàng)新:是從零到一嗎?(序數(shù):9,模因幣:1-3)
社區(qū):真正的信徒還是雇傭兵?(Hyperliquid:8,VC-chain:3)
流動性:深度市場?(快速一級CEX上市:9,像NFT一樣交易的符文:2)
激勵措施:豐厚且有粘性?(Hyperliquid空投:8,無激勵措施:1)
簡單:它可以成為模因嗎?($WIF:10,zkEVM:3)
Tokens經(jīng)濟(jì)學(xué):可持續(xù)發(fā)展還是龐氏*騙*局?(BTC:10,90%預(yù)挖:2)
市場狀況:牛市(2.0),熊市(0.1),中性(0.5-1)
評分很主觀!我給Runes的創(chuàng)新評分是9分,但你可能只給5分。這個公式只是建議應(yīng)該包含哪些因素。
無論如何,如果我們計(jì)算符文的變量,它將是:
創(chuàng)新=9社區(qū)=7流動性=3激勵=3簡單性=5Tokens經(jīng)濟(jì)學(xué)=5當(dāng)前市場條件=0.5
代入數(shù)字(感謝chatGPTo3):
1.5×創(chuàng)新×簡潔=1.5×9×5= 67.5
1.5×社區(qū)×簡易性=1.5×7×5= 52.5
流動性×Tokens經(jīng)濟(jì)=3×5= 15
激勵=3
小計(jì)=67.5+52.5+15+3= 138
應(yīng)用市場條件(0.5):
符文敘事分?jǐn)?shù)=138×0.5=69
因此,在此模型下,符文得分為69。
相比之下,Memecoins的得分會更高一些,達(dá)到116分,因?yàn)槲业脑u價分?jǐn)?shù)比較主觀:
創(chuàng)新=3(由于Pumpfun采用創(chuàng)新模式推出memecoin,因此不為零)
社區(qū)=9
流動性=9(與AMM綁定、高交易量=高LP收益率、CEX上市)
激勵=7
簡單性=10
Tokens經(jīng)濟(jì)學(xué)=5(發(fā)行時100%流通,無風(fēng)險投資,但有陰謀風(fēng)險/或剪切風(fēng)險,無收益分成)
市場條件=0.5
你會在當(dāng)前宏觀環(huán)境下(監(jiān)管改善、傳統(tǒng)金融開始采用穩(wěn)定幣)給DeFi打多少分?總結(jié)
早期掃描敘事:使用Kaito、Dexuai等工具,聚焦“創(chuàng)新+催化劑”。
毫不留情地打分:坦誠面對現(xiàn)實(shí)。Tokens經(jīng)濟(jì)很爛?處在熊市?沒激勵機(jī)制?這些都很重要。市場環(huán)境隨時在變,有時候一個原生創(chuàng)新(比如為Runes構(gòu)建AMM)能復(fù)活整個敘事。
在激勵衰退前退出:排放達(dá)到峰值或空投落地時,考慮離場。
順勢而為:不要逆著宏觀環(huán)境操作。熊市里攢現(xiàn)金,牛市里部署。
保持開放心態(tài):試用協(xié)議,買點(diǎn)熱門Tokens,加入社區(qū)聊天……實(shí)踐中學(xué)習(xí),勝過空想。
