Arcium：Solana/FHE/暗池往事

時尚是個輪回，Crypto是個循環(huán)，也許周期不再，但是仿盤永生。

Solana上的加密超算項目Arcium選擇Coinlist進行社區(qū)輪，一瞬間讓我想起2017~2021年的Coinlist搶額度腳本大戰(zhàn)，科學家和擼毛黨的新手村。

一代新人勝舊人，Arcium卻是三易其幟，艱難為自己求一條生路，僥幸躲過了SolanaMeme季，也不知道在BSCMeme季能否圓夢。前世：刪庫跑路的暗池Elusiv

用三句話，就可以總結(jié)Elusiv為什么變身Arcium：

你可知Arcium不是我真姓，Elusiv才是本家；

基于數(shù)據(jù)的MPC加密是偽裝，暗池才是老本行；

隱私1.0是個人私有狀態(tài)，化身2.0強調(diào)共享協(xié)作。

Elusiv起自Solana黑客松，初期是Zcash、Monero、TornadoCash等加密隱私的Solana仿盤，聚焦ZK/FHE/MPC搭建暗池（DarkPool）服務(wù)。

暗池服務(wù)并不復(fù)雜，如同暗網(wǎng)一樣，指的都是表面之外的深層行為，頗有深層政府的感覺，暗池本質(zhì)上是傳統(tǒng)機構(gòu)或者大型個人交易者在場外匿名交易行為，用以規(guī)避二級市場的波動。

而在Blockchain上，公開透明的賬本系統(tǒng)讓所有的交易都會公開，這也是MEV的來源，所以轉(zhuǎn)入匿名交易有其特定需求。

但是如前所述，此時的隱私1.0和混幣器、門羅幣等沒有本質(zhì)區(qū)別，在TornadoCash被監(jiān)管之后，還要這么干就屬于挑釁美國當局了，于是Elusiv的代碼停更在2年前。

圖片說明：Arcium眼中的隱私技術(shù)對比圖片來源：@ArciumHQ

事實上，可以很負責任的說，現(xiàn)在各種隱私技術(shù)導向型的項目都不好過，何必針對彼此呢，一起做大市場才是更共贏的選擇。不過這不是最有節(jié)目效果的，在TornadoCash迎來轉(zhuǎn)機后，Arcium又開始鼓吹DarkPool。

做項目難，做名項目更難，得能被市場千錘百煉依舊如初戀；做散戶難，做賺錢的散戶更難，得在“黃龍江一派全都帶藍牙”里逐字解語。今生：并行FHE轉(zhuǎn)行加密超算

Arcium對基于數(shù)據(jù)的隱私是有自己想法的。

簡單而言，Arcium考慮的是如何將Blockchain特性和MPC結(jié)合起來，答案也很簡單，既然MPC需要多方運算，Blockchain需要多節(jié)點運行，那把二者結(jié)合起來不就是多方執(zhí)行環(huán)境（MXEs，Multi-PartyeXecutionEnvironments）了。

以此為基準，加上并行化執(zhí)行技術(shù)，再結(jié)合上FHE/ZK等技術(shù)特性，就可以打造又快、又安全的Blockchain加密系統(tǒng)。

對并行化感興趣，可以閱讀沒打臉的舊文：并行不止EVM，高性能L1（Sui）大戰(zhàn)EthereumL2？

不過這些也不是特別重要，如同Nillion一樣，現(xiàn)在隱私技術(shù)缺乏場景支撐才是核心問題，Arcium選定的AI、DePIN和DeFi，前兩者可以作為融資發(fā)幣的噱頭，只有DeFi領(lǐng)域的暗池和隱私交易（混幣）在當前有真實市場需求。

Arcium宣稱的比FHE架構(gòu)快1萬倍也沒有實際意義，因為Blockchain對FHE的需求是零，那么零的一萬倍也是零。

我并非在否定Arcium或者MPC/FHE技術(shù)，但是他們的遠期需求并不明確，而項目方在發(fā)幣的壓力下，只能去找非真實需求，如同垃圾幣的回購還會是垃圾幣一樣。來世：游離的Solana隱私2.0

但事情總會有轉(zhuǎn)機，Helius曾經(jīng)貢獻了最為通俗易懂的Solana2.0的技術(shù)文章，現(xiàn)在又在重新定義SolanaPrivacy2.0概念，雖然我不信這個，但是聽起來是有道理的。

核心只有一點：隱私2.0是多方隱私，典型的是共享私有狀態(tài)，換言之，就是MPC，具體一點，就是Arcium的概念集萃：

arxOS是加密操作系統(tǒng)，用于匯總Arcium節(jié)點的計算能力；

MXE是計算執(zhí)行環(huán)境，用于讓安全計算發(fā)生在Arcium上面；

Arcis是Rust改的編程語言，如同Move語言和Rust的關(guān)系。

這里真的要吐槽一下，包括StarkNet、Move語言，以及Arcis都是Rust改的，也許在項目方看來可以最大程度發(fā)揮客制化語言的全部效力，但是除了增加開發(fā)者負擔外不會有任何實際效果。

圖片說明：隱私1.0和2.0區(qū)別圖片來源：Helius

實際上，隱私AI可能大概率不需要MPC/FHE等技術(shù)，如果LLM可以做到足夠小，MCP可以成為事實上的行業(yè)標準，可以直接滿足個人用戶的日常需求，并且不需要過度暴露隱私。

如果隱私或者私有AI指的是某個公司、實體或個人自行部署LLM，那么才能低效加入MPC/FHE技術(shù)帶來的交互延遲和算力消耗，MPC的便宜大碗是相對于FHE而言的，其自身的算力消耗并不算廉價。

其次，暗池和隱私交易（匿名小額轉(zhuǎn)賬、混幣）面臨的問題主要是監(jiān)管，其次才是成本問題，暗池是大戶專用，傳統(tǒng)金融市場的暗池和SEC的戰(zhàn)斗一直在持續(xù)，混幣器也是如此。

雖然特朗普擺出一副，我死后哪怕洪水滔天的撈錢精神，但是鏈上暗池真的興起，難道再學RailGun和官方報備的隱私模式，那么大戶之間的媾和，受傷的只有散戶。

美國政府正式放棄了對TornadoCash的圍獵，但是經(jīng)此一役，純粹的、古典的真隱私方案不會再次成為市場主流，TRMLabs和RailGun的主被動合規(guī)，都可讓監(jiān)管部門控制鏈上行為。

唯一真實的是市場空間匿名小額轉(zhuǎn)賬，但是個人普通用戶并不會為隱私額外付費，你可以將其當做一種服務(wù)，但很難用這一點支撐起完整的PMF邏輯。結(jié)語

Arcium走入TGE流程，標志著古典隱私項目的終結(jié)，比TornadoCash的翻案還要經(jīng)典，從此以后，項目方會主動自我設(shè)限，邊界就此樹立。